я ВСЕГДА аргументирую своё мнение. но конечно проще не замечать и накручвать себе в мысли, что никто и права не имеет плохо про индюшню сказать... да хоть про Син Кару того же всё чётко обьяснил страницами ранее.
про Брайана... ну я не знаю как нужно смотреть его матч на той неделе чтобы не видеть убогой актёрской игры. тут соглашусь, аргумент не ахти, но любому разбирающемуся в актёрской игре человеку понятный.
ну вот адекватные люди, понимающие что рестлинг это не только приёмы и споты(ну вот АВБ всё правильно брайана сказал), видят, что картина боя должная выглядеть хоть малость реалистичной. иначе смысла никакого нет, ты это отрицаешь, судя по всему
про ненависть к рестлерам. ненависти у меня нет никакой, потому что это слишком сильное чувство. ещё раз - читай сообщения нормально. слепым фанатиком или слепым хейтером я и тебя могу назвать, т.к. твои аргументы в моих глазах тоже не кажутся убедительными. кто ж виноват, что большинство мыслит шаблонами.
про бокс и мма - найди хотя бы одно моё упоминание о том, что они не имеют права драться, что они фуфло. может тогда треплом тебя считать будем, если не найдёшь?
CJ писал(а):
И кстати в его этих нападках есть большое противоречие - если они неубедительные бездари, то как они вообще попали в WWE, ведь хороших данных у них тоже нет?
Ответ простой - талант, который признали даже сами верха WWE, раз решили взять их несмотря на то, что они не подходят по стандартам модельных каталогов.
а вот это вообще угар.
Johnny LaRue писал(а):
Вообще то почти у любого рестлера есть индюшное прошлое. Игрок, Гробовщик, Кейн, Эдди Гуерреро, Батиста... Это так, навскидку.
есть конечно. разница в том что эти индюшни в интернетах не восхвалались и не преподносились как эталон, в отличие от нынешних рохов и прочих
А не увидел ничего хорошего потому что не хотел видеть видимо. Хотя Лоу Ки в WWE и развернуться-то толком не дали. Или на фоне того же Зигглера он шутом смотрелся?
